adkandent4

About מנחם הורוביץ

המחבר עדיין לא עדכן פרטים.
So far מנחם הורוביץ has created 679 blog entries.

האם קיימת עדיפות קלינית לפוטוגרמטריה בשיקום קשת מלאה על גבי שתלים?

הספרות העדכנית מצביעה על יתרון ברור לפוטוגרמטריה ברישום המיקום התלת־ממדי של השתלים, אך עדיין אין די ראיות להוכיח עליונות ארוכת טווח של השיקום הקליני כולו. שיקום קשת מלאה על גבי שתלים הוא מן המצבים התובעניים ביותר ברפואת השיניים הדיגיטלית. בניגוד לשיקום יחידה בודדת, שבו סטייה מקומית קטנה עשויה להיות נסבלת, בשיקום מוברג המחבר ארבעה עד

2026-08-02T12:12:53+03:00קטגוריות: כללי, שיקום הפה|תגיות: |

TRIOS 6 החדש של 3Shape. האם הדור החדש של הסריקה האינטראאורלית משנה את כללי המשחק?

השקת TRIOS 6 מסמנת את העדכון המשמעותי ביותר של משפחת הסורקים האינטראאורליים של 3Shape מאז TRIOS 5. בעוד שרבים מהשדרוגים בסורקים קודמים התמקדו במהירות, נוחות העבודה ודיוק הסריקה, TRIOS 6 מציג תפיסה רחבה יותר: הפיכת הסריקה האינטראאורלית לכלי אבחוני, ולא רק לאמצעי ליצירת מודל דיגיטלי. החידוש המרכזי הוא שילוב טכנולוגיית Hyperspectral Imaging, המשלבת שלושה מקורות אור, 

2026-08-02T12:25:43+03:00קטגוריות: cad/cam, כללי|תגיות: |

מיני־ברגים אורתודונטיים (TADs). כיצד שינו את גבולות הטיפול האורתודונטי? סקירת ספרות עדכנית

אחד האתגרים המרכזיים של האורתודונטיה לאורך עשרות שנים היה השגת עיגון (anchorage) יציב במהלך הזזת השיניים. כל כוח המופעל על שן אחת מייצר כוח נגדי העלול לגרום לתנועות בלתי רצויות של שיניים אחרות. מסיבה זו פותחו במשך השנים אמצעי עיגון שונים, ובהם קשתות חוץ־פומיות, מכשירים תוך־פומיים ואמצעים נוספים שנשענו במידה רבה על שיתוף הפעולה של

2026-08-02T12:02:58+03:00קטגוריות: אורתודנטיה, כללי|תגיות: |

הפרעות טרום־ממאירות של רירית הפה: סמנים מולקולריים לניבוי ממאירות

סקירת הספרות העדכנית מלמדת כי הכשל אינו נוצר בדרך כלל בנקודה אחת, אלא מהצטברות של סטיות בסריקה, בתכנון, בכיוון ההדפסה, בשטיפה, בפולימריזציה ובגימור. מבחינה קלינית, המשמעות עשויה לנוע מהארכת זמן ההתאמה ועד לפגיעה בחוזק, ביציבות הממדית ובתאימות הביולוגית. האם כישלון של תוצר מודפס מעיד בהכרח על מדפסת בלתי מדויקת? הספרות

2026-07-23T15:19:02+03:00קטגוריות: כללי, רפואת הפה|תגיות: |

היכן מתרחשים הכשלים בשרשרת העבודה של ההדפסה התלת־ממדית – ומה משמעותם הקלינית?

סקירת הספרות העדכנית מלמדת כי הכשל אינו נוצר בדרך כלל בנקודה אחת, אלא מהצטברות של סטיות בסריקה, בתכנון, בכיוון ההדפסה, בשטיפה, בפולימריזציה ובגימור. מבחינה קלינית, המשמעות עשויה לנוע מהארכת זמן ההתאמה ועד לפגיעה בחוזק, ביציבות הממדית ובתאימות הביולוגית. האם כישלון של תוצר מודפס מעיד בהכרח על מדפסת בלתי מדויקת? הספרות מן השנים האחרונות מציעה

2026-07-23T14:19:34+03:00קטגוריות: cad/cam, כללי|תגיות: |

עידכונים בחידושים האחרונים בסורקים אינטרא-אורליים

מה באמת משנה את הפרקטיקה הקלינית? סקירת ספרות ועדכונים תחום הסריקה האינטרא-אורלית ממשיך להתפתח בקצב מהיר, אך הספרות שהצטברה בשנה-שנתיים האחרונות מציירת תמונה מפוכחת יותר ממה שנהוג לחשוב: לא כל שדרוג טכנולוגי מתורגם בפועל לשיפור קליני מורגש, ולא כל ירידה של מיקרונים בודדים בטבלת הדיוק המעבדתי משנה את מה שקורה בכיסא המטופל. סקירת-על שפורסמה

2026-07-20T18:04:57+03:00קטגוריות: cad/cam, כללי|תגיות: |

בינה מלאכותית בסורקים אינטרא־אורליים: האם היא באמת משפרת את הדיוק?

סקירת הספרות מהשנים 2024–2026 מצביעה כי תרומתה העיקרית של הבינה המלאכותית כיום היא לייעול זרימת העבודה ולבקרת איכות הסריקה, בעוד שהשפעתה על הדיוק האופטי עצמו עדיין מוגבלת הבינה המלאכותית משולבת במהירות בתוכנות של סורקים אינטרא־אורליים, ולעיתים מוצגת כשלב הבא בשיפור דיוקם. אלא שהמונח “דיוק” מחייב הבחנה: הדיוק האופטי הבסיסי נקבע במידה רבה על ידי מקור

מה עדיין משתבש בהדפסה תלת־ממדית ברפואת שיניים?

סקירת הספרות מהשנים 2024–2026 מלמדת כי מרבית הכשלים אינם נובעים מהמדפסת עצמה, אלא משרשרת העבודה הדיגיטלית – החל בסריקה ובתכנון, דרך ההדפסה והפולימריזציה, ועד לגימור ולשימוש הקליני. הדפסה תלת־ממדית הפכה בשנים האחרונות לאחד הכלים המרכזיים ברפואת השיניים הדיגיטלית. מודלים לימודיים, מדריכים כירורגיים, סדים, שחזורים זמניים ותותבות מיוצרים כיום באופן שגרתי במרפאות ובמעבדות. עם זאת, סקירת

שבריריות אוראלית (Oral Frailty). עדכון מהספרות העולמית

בעשור האחרון חל שינוי משמעותי בתפיסת בריאות הפה בגיל המבוגר. במקום להעריך את מצבו של המטופל בעיקר לפי מספר השיניים, היקף השחזורים או נוכחות מחלת חניכיים, המחקר העדכני מפנה את תשומת הלב ליכולתו של חלל הפה למלא את תפקידיו הבסיסיים: לעיסה, בליעה, דיבור, הפרשת רוק ושמירה עצמאית על היגיינת הפה. על רקע זה התפתח המושג

האם ליתיום דיסיליקט באמת עדיף על חרסינה פלדספתית?עידכונים

במשך קרוב לשני עשורים התקבעה בקרב רופאי שיניים הדעה כי ליתיום דיסיליקט (Lithium Disilicate) הוא חומר הבחירה לציפויי חרסינה, בעיקר בזכות חוזקו המכני הגבוה בהשוואה לחרסינה פלדספתית. במקביל, התפתחות מערכות CAD/CAM, הרחבת ההתוויות הקליניות והצלחתה המסחרית של מערכת IPS e.max חיזקו מגמה זו. אולם סקירת הספרות שהתפרסמה בשנים 2024–2025 מציגה תמונה מורכבת יותר, שלפיה אין

2026-07-14T10:05:51+03:00קטגוריות: כללי, שיקום הפה|תגיות: |
עבור למעלה